Дом, который был восстановлен волонтерами «Том Сойер Фест» в Екатеринбурге, снова под угрозой сноса

 18

Автор: Редакция

Дом Топоркова, который восстанавливал Том Сойер Фест — Екатеринбург, снова под угрозой сноса.
Виной тому приказ об отказе во включении в реестр ОКН выявленного Объекта культурного наследия «Дом Топоркова», который был подписан начальником Управления Гос. Охраны ОКН СО Е.Г. Рябининым.

Однако отрицательная экспертиза была проведена с нарушением принципов историко-культурной экспертизы.

Во-первых, с нарушением принципа достоверности и полноты информации — не были учтены материалы от лицензированного эксперта Олега Букина, не учтен приказ НПЦ о новое выявленном ОКН Чернышевского 8.

Во-вторых, с нарушением принципа научной обоснованности, объективности и законности.
Подробные замечания на данную экспертизу были направлены в рамках общественных обсуждений экспертизы.
В частности были направлены замечания и просьбы отозвать экспертизу Олегом Николаевичем Букиным, аттестованным экспертом, и Михаилом Исаевичем Мильчиком (кандидат искусствоведения, ведущий научный сотрудник НИИТИАГ, заместитель председателя Совета по сохранению культурного наследия при Правительстве С. Петербурга).

Сводка предложений в рамках общественных обсуждений отрицательного Акта ГИКЭ была опубликована Управлением 09.10.2024 на сайте и содержала нарушения:
в сводку не вошли замечания аттестованного эксперта Олега Букина (вх. 6872), замечания Мильчика М.И не учтены (просьба принять замечания Мильчика М.И. п. 4.1-4.2 сводки указано, что учтены в пункте 2.7. В пункте 2,7 указаны не замечания Мильчика, это легко проверяется, так как его замечания были публично обнародованы).

При этом в сводку попали замечания такого задержания: «Портит весь вид, примите меры», «Вы серьезно?! Почему эту рухлядь еще не снесли!! Зачем оставлять такие здания?!»

3) На сайте Управления нет Антикоррупционной экспертизы приказа.

4) Приказ не на что не ссылается, игнорирует доводы экспертов в рамках общественных обсуждений отрицательный экспертизы и просто приказывает не включать здание Дом Топоркова в реестр ОКН.

ЗДАНИЕ МОГУТ СНЕСТИ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ
поскольку по этому приказу оно теперь не охраняется государством. Но сам снос должен быть согласован с администрацией города и с Управлением Гос.охраны, тк Дом Топоркова все еще находится в охранных зонах двух ОКН и просто так там работы вести нельзя.

ЧТО ТУТ МОЖНО СДЕЛАТЬ
1) Просьба всех неравнодушных направить заявление в прокуратуру Ленинского района Екатеринбурга и в Следственный комитет РФ с просьбой начать проверку действиям Начальника Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области Е.Г. Рябинина.
Примерный текст, описывающий процессуальные нарушения , сформулировали по ссылке

2) дать максимально широкую огласку этой ситуации, рассказать в соцсетях